No Sporting Clube de Portugal não existe espaço para atitudes que prejudicam o clube

É sensato da minha parte fazer uma referência à agressão cometida pelo jogador João Pereira quando nos outros clubes acontece o mesmo, na maior parte das vezes passando tais atitudes impunes?

É. Sim. Yes. Oui. Ja. Sí.

Porque, como fica entendido no título desta mensagem, no Sporting Clube de Portugal, clube com mais de 100 anos de vida e formador dos melhores talentos desportivos que este país já viu, exigimos jogadores com brio, integridade e bom comportamento – sai vencedor o clube. Acima de tudo, que respeitem a camisola e que entendam que primeiro que eles está o clube e o símbolo que o identifica, que pesa muito por resultado da sua enorme substância histórica. Quando um jogador que é importante na equipa principal, dos poucos que no iniciar da época era considerado unanimemente como titular e como um dos grandes jogadores do nosso plantel e dos melhores do campeonato português, agride um jogador da forma como João Pereira o fez, logo naquele instante colocando em causa a sua presença na partida de então, que estava complicada de assegurar a vitória, coloca em perigo um objectivo que a nós todos nos parece alcançável, que é conquistar o campeonato. Não colocando apenas em risco os três pontos que estavam complicados de conquistar frente ao União de Leiria, João Pereira, repetente jogador em atitudes puníveis com cartão vermelho, pode muito bem ser privado de defrontar um clube que é não só o principal rival do nosso clube, como está a um ténue  ponto de vantagem de nós, margem essa que pode muito bem, esperamo-lo, ver-se decapitada na próxima jornada, quando o Sporting Clube de Portugal se fizer deslocar ao campo do rival, no dia 26 do presente mês, naquele que é o principal encontro desportivo de Portugal.

A resposta do Sporting ao seu próprio jogador, não devendo ser expectante de eventual castigo surgir pelo agora renascido método do sumaríssimo, método punitivo que permaneceu sempre na sombra até agora, algo que é tudo menos estranho, e trazido à tona do debate por um jornal que em toda a sua escrita é lampiónica, um pasquim que se presta a valorizar jogadores mais do que o próprio clube que detém os seus passes (Gaítan já fez mais capas nesse jornal do que as vezes em que foi considerado o mais preponderante elemento em campo…, e é um processo tão básico e cíclico que dentro de poucos meses surgirá outro jogador fetiche), deve ser exemplar: puni-lo severamente. E puni-lo monetariamente deve ser a forma encontrada, não privando-o de jogar, pois isso João Pereira fá-lo bem, sendo de forma inegável a melhor solução para a posição que o Sporting tem no plantel. O castigo, via retenção de salário através de multa, deve ser pesado, mas também pedagógico, por assim dizer. O importante não é reduzir o salário ao jogador, mas educar o mesmo. João Pereira, que esta época já envergou em seu braço a braçadeira de capitão, feito que incrementa as responsabilidades dele no plantel, sabe melhor do que ninguém a importância que tem na equipa. Agredir um qualquer jogador, mesmo que este mereça, não é solução desejável, bem pelo contrário. É altamente lesivo para o clube. Não é a primeira vez que este jogador se comporta assim. Uma vez fê-lo e obrigou o Sporting a defrontar quase 90 minutos o eterno rival com menos um jogador, num jogo que terminou com um resultado obsceno.

Sou um decidido adepto de processos sumaríssimos, não muito da ferramenta em si, mas muito mais do que a mesma pode oferecer ao futebol português se aplicada sempre que os momentos o exigirem. O futebol português, muito fraco em jogadores e paupérrimo em representação institucional, beneficiaria de uma atitude mais proficiente de quem os impõe, de preferência imparcialmente, não para subjugar clubes sem poder, por culpa da sua dimensão reduzida ou porque assim o preferem, como o Sporting, que não quer nada com quem, Benfica e Porto, começa todos os campeonatos com um factor de vantagem sobre todos os outros – a presente edição então é um coma. Este futebol, o português, está impregnado de simuladores, de gajos mascarados de futebolistas que ao primeiro toque se atiram para o relvado e desvirtuam o objectivo do jogo, que é jogar à bola. Não há jogo em que mais de 80% das faltas sejam resultado de pouca atitude competitiva dos jogadores, não de violações das normas. Em Portugal, determinados clubes têm jogadores peritos em congeminar faltas. Lá em cima existe um que é tão perito a “criar” faltas quanto o seu presidente a entrar em relações com mulheres de proveniência duvidosa. Sumaríssimos nesses gajos todos, nem que para isso os clubes tenham de recorrer a escalões inferiores para encher a lista de convocados. Eu, devo admitir, sou até bastante extremista nas punições: grande penalidades simuladas devem ser punidas com 10 jogos de suspensão. Garanto-vos que elas deixarão de existir.

Se um castigo surgir, algo que eu creio ser provável devido ao nome do próximo adversário, o Sporting Clube de Portugal não deve aceitar a decisão levianamente, sem se insurgir contra a mesma e a expor como sectária. Deve rapidamente expor todos os outros casos existentes, e esses existem em abundância. Se o João Pereira ficar de fora da próxima partida do campeonato nacional, também o regulamento que o privar do próximo jogo deve impedir outros, e que vestem de vermelho, marquem presença. Com toda a certeza existirão momentos que justificarão castigos idênticos a jogadores dos vermelhos.

Eu sempre critiquei jogadores que fazem da agressividade cobarde uma das suas características-chave. Javi Garcia, por exemplo, conta pelo menos uma agressão por jogo. Sempre que disputa uma bola pelo ar agride o jogador adversário com os seus cotovelos demasiado livres de movimento. Ou isso, ou o jogador espanhol crê poder voar. Como a última questão está humanamente colocada como impossível, é óbvio que Javi adora, além de ofender outros por motivos raciais, agredir companheiros de profissão. Antes dele, outros o fizeram sempre: Petit, por exemplo, que, não chegando agredir tudo o que se aproximava a um metro da bola, também adorava banhar os árbitros com saliva. Mesmo banhando-os, passou sempre impune. Lá mais para cima, onde o vinho é dos bens mais queridos e exportados, também existiu um jogador que adorava testar a resistência óssea dos seus adversários, o sebento Bruno Alves.

Concluo com um desejo de rápidas melhoras para os Sportinguistas que tombaram no fosso de Alvalade. Espero que possam marcar presença no próximo jogo do Sporting, pois o vosso lugar é no estádio de Alvalade, não no Hospital Santa Maria. A atitude de Capel também merece ser referida: é destas atitudes que o clube precisa e é assim que ele é dignificado. Capel merece ser ídolo das gentes de Alvalade. Merece-o desportiva, porque em campo é sempre dos melhores e dos que mais entrega demonstra, e humanamente, algo que rareia no futebol.

Vais regressar ainda mais forte!

O sempre fácil de utilizar “vamos levantar a cabeça”, e o melhor recuperador de bolas a pisar campos portugueses

De “tanto levantar a cabeça”, há quem esteja a escassos centímetros de bater com os cornos na Lua. Depois de Buzz Aldrin e Neil Armonstrong, os mais famosos humanos a caminhar na Lua, o gajo de quem estou a falar, o tal que de integridade não tem absolutamente nada, prepara-se para ser o primeiro português a fazê-lo, o que não deixa de ser surpreendente dada a não existência de um programa espacial português. Com aquela cabeçona gigante e a importância que o próprio lhe atribui, é desnecessário qualquer fato. O outro, o que pintou o cabelo, diz que, sendo preciso, está disposto a dar o peito às balas. Sim, desde que abram antes a porta do balneário e que tenha sempre alguém no banco pronto para o aconchegar e dar beijinhos e festinhas na cabecinha loirinha, tudo bem. Se a equipa em questão tem tido em Portugal as arbitragens que recebe lá fora, e mesmo hoje foi beneficiada, a equipa a que aqui me refiro, que veste de azul, estaria a competir pela Liga Europa, não pelo campeonato. Como é presidido por aquele que sabemos ser um dos mais aptos mafiosos de Portugal, a história é outra.

Seria sábio, agora sobre outro tema que não o da sempre básica justificação, que Domingos não colocasse Rinaudo no jogo frente ao adversário do próximo fim-de-semana, o/a (nunca percebi bem, admito) Leiria. Não há que duvidar que quem entrar em campo com apito na boca (leia-se sarjeta com dentes) fará tudo para colocar o melhor médio-defensivo a jogar em Portugal de fora do clássico. “Estou, olhe, é para avisar que o Rinaudo tem de levar um amarelo, está a ouvir?”, ouvir-se-á do outro lado quando o jogo se aproximar. O árbitro, uma das partes desta conversa, acederá ao pedido. É preciso que o Sporting saiba antecipar este cenário, tão certo quanto a existência do Sol.

Rinaudo, no próximo jogo do campeonato, na bancada, a ver o jogo, é a melhor opção. Frente ao bando vermelho, em campo, a fazer o que faz melhor do que qualquer outro em Portugal: desarmar adversários e colocar em sentido os jogadores da equipa contrária. E mesmo nessa partida será muito complicado, qual missão para Aquiles, que o árbitro não ceda à tentação de o punir injustamente com o cartão que o coloca fora de campo e o envia para o balneário. E tenho também a certeza, chamem-me Prof.Karamba, de que “coisas” estranhas acontecerão no próximo jogo.

Há quem refira que o Sporting, via treinador e jogador, deve ou alterar a forma de jogar do Rinaudo, ou trabalhar a ideia de que a arbitragem passe a encarar com outros olhos como ele joga. Ora bem, nem uma, nem outra, caros amigos. Pedir ao fabuloso Rinaudo que jogue de forma diferente é amputar o jogador, é retirar-lhe aquilo que o define e o faz assumir-se como o espectacular jogador que é: a garra, nunca desiste dos lances e um sentido muito apurado de desarme. Irá alguém, considerado são, pedir, por exemplo, a Cristiano Ronaldo – o melhor do mundo - que não faça uma das suas muitas fintas porque estas irritam os adversários e os forçam a possivelmente o lesionarem como retaliação? A arbitragem, pardon my french, que vá à secção dos classificados do Correio da Manhã e encomende “massagens”, encomenda que as gentes da APAF muito bem conhecem, ou então que se dedique a relação muito próxima com a genitália um dos outros. A outra solução apontada, a de a arbitragem interpretar de uma outra forma, supostamente mais leviana, a forma como ele joga, também não serve, pois isso seria assumir que existe somente um problema de má interpretação da parte dos homens de apito. Não existe, nem por sombras. Os pulhas sabem muito bem quando é falta e quando não é falta, bastando para isso relembrar a forma como o grande boi Paixão tratou o Rinaudo no jogo em que o expulsou. Estamos, portanto, a falar de uma atitude penalizadora que é despoletada intencionalmente contra o jogador, porque Rinaudo joga assim e porque ele é jogador do Sporting, sendo este último factor o mais decisivo – é do Sporting, é para cortar, pensam assim os bois de duas pernas. Se fosse porventura jogador do clube do outro lado, seria alvo da misericórdia que é semanalmente concedida a um jogador que agride jogadores por hábito, Javi Garcia. Rinaudo é um mestre do desarme. Pedir-lhe mais calma ou menos garra é o mesmo que pedir ao Sporting que deixe de equipar de cor verde. O reparo de Carlos Xavier a Rinaudo não tem premissa válida, escrevo-o já. E vir para o público falar assim só confere à escumalha de apito moral para continuar a penalizar injustamente um jogador que joga limpo.

As notícias referentes à maneira como o Jeffrén se sentiu depois de se ter novamente lesionado conferem ao jogador mais um ponto de amizade e consideração. O jogador sofre porque quer demonstrar aos adeptos do Sporting a sua qualidade, quer justificar perante a massa associativa do Sporting que a sua contratação foi uma atitude inteligente por parte do corpo de directores, que a sua presença no plantel do Barcelona, o que jogava na primeira divisão, não era obra do divino. Os Sportinguistas não só identificam mais um bom aspecto no próprio jogador, porque o outro é a sua qualidade inegável, como ficamos também conscientes de que o balneário se encontra unido, consolidado do ponto de vista relacional. A união faz a força, como sabemos, e esta é uma das várias características do Sporting 2011/2012.

ps – sim, também o Sociedade Sporting pretende melhorar o seu grafismo. A última alteração, pequena, de acentuar a primeira letra de cada paragrafo é irrisória, não há que demonstrar receio em o admitir. No fundo, é uma merdinha. Ou como dizia o outro, mestre da sapiência que na sua secretária escrevia grandes epopeias, uma benfiquice.

Não é apenas o número habitual do médio criativo, é igualmente o número de vitórias consecutivas

10, meus caros amigos. 10 vitórias, todas elas realizadas justamente pela nossa equipa, consecutivas. E a senda vitoriosa vai continuar. Eu acredito. A equipa faz-me acreditar no aumento desse número já por si muito elucidativo sobre a qualidade do Sporting 2011/2012. Adversários capazes de deitar por terra o número? Só os que têm o apito como ferramenta fulcral ao desempenho da sua função. Ontem, o Sporting conseguiu vencer um clube que frente aos outros dois mais fortes candidatos ao título jogou muito bem, e que não conseguiu qualquer ponto na Luz porque a arbitragem intercedeu a favor do clube da casa e decidiu o jogo quando este se demonstrava complicado para o visitado. Mas o Sporting, sem ajudas, conseguiu vencer o Feirense e trazer para a Lisboa os 3 pontos. Sem ajudas, importa repetir. Como sempre. E com uma grande penalidade sonegada ao nosso clube. Como sempre. E com um cartão vermelho perdoado ao adversário. Como sempre.

À saída de um estádio invadido, como outros antes e outros que virão depois, pelos adeptos do Sporting, massa associativa linda que fornece a este Portugal ambientes únicos, fantásticos e apaixonantes, pude falar ao telefone com um grande amigo meu que marcou presença na partida. Falámos sobre o resultado, sobre os golos, isto tudo enquanto ele saía a pé do estádio e se deslocava para o carro dele, uma máquina de cilindrada interessante, que nessa noite levou mais 4 amigos (seriam 5 se eu estivesse em Portugal) até Aveiro, cidade conhecida pelo fervor que se faz sentir pelo Sporting Clube de Portugal. Em tempos de crise, o Sportinguista presta-se a impedir que os níveis do consumo privado, cuja conjuntura os sente reduzidos por redução do poder de compra ou por aumento da poupança das famílias, prejudiquem severamente os clubes mais pequenos, mesmo quando estes praticam preços cujo modelo parece ter sido copiado à máfia italiana, esta que ainda seria capaz de ser ensinada pela que anda por terras lusas: extorsão. O Sportinguista, de autocarro ou de carro ou de mota ou de transportes públicos ou até a pé, da localidade mais perto do estádio à cidade mais longe, marca presença, compra o bilhete do dito jogo, leva o cachecol, a bandeira, amigos ou familiares. Somos assim.

Como escrevi, além de conversarmos genericamente sobre a partida, realçando que a arbitragem em momento algum beneficiou o Sporting – ficou uma grande penalidade por assinalar e um cartão vermelho por demonstrar a um jogador do Feirense que entrou sobre um jogador do Sporting, Jeffrén, de forma violenta, forma essa que, semanas antes, viu Rinaudo levar um vermelho directo –, ficou também debatida a importância do holandês Schaars para esta equipa. Eu, como ele, sou um fã de Schaars. E não o sou desde há 3 ou 4 semanas, mas desde que ele se consolidou no onze principal do Sporting. Jogadores como o holandês tornam possível a conquista do título: garante qualidade no passe, faz o passe mais apropriado à jogada (não complica), é um profissional trabalhador, tem uma notável capacidade posicional (está em todo o lado) e consegue fazer bem ora a defender, ora a atacar.

Infeliz a situação que está a acontecer ao Jeffrén, novamente lesionado e, por consequência, desolado. É um óptimo jogador, contratado ao Barcelona, o A e não o secundário, e está de novo envolvido em problemas físicos. Sem dúvida um problema a resolver, mas desta vez exige-se mais precaução, mais tendência para permitir que o processo de tratamento se prolongue durante o tempo necessário, sem forçar o jogador a regressar antes de a sua forma física realmente o permitir. Felizmente para a equipa e para os adeptos, o flanco, esquerdo ou direito, está bem ocupado: Capel, super-estrela, mais uma, desta equipa, e Carrillo, brilhante jogador de 20 anos que vai fazer muito jornalista escrever artigos de elogio. Gostei da exibição do Daniel Carriço: joga de forma mais simples e parece mais expedito a abordar o adversário. É do interesse do clube que um jogador da formação, a melhor deste país, singre no plantel principal. Ricky é, não estou a afirmar nada novo, um avançado espectacular (entre eu e quem lê o que eu escrevo, deixo a minha em aposta em como ele vai marcar não menos de 15 golos na presente edição do campeonato nacional). Adoro a forma como gere o ritmo de jogo, parece nunca se cansar, e denota-se nos seus movimentos a capacidade posicional dos grandes avançados mundiais: tenta prever o desenrolar da jogada e procura aquele que é o espaço mais propício para marcar golo. Toda a equipa merece ser elogiada, sejamos justos. Finalmente uma equipa que em campo se comporta de forma tão digna quanto a camisola que os jogadores envergam. O Sporting Clube de Portugal, tudo aquilo que o clube representa, merece-o. Os adeptos também, entre os quais se inclui o presidente do clube recentemente derrotado, o Feirense.

De resto, o meu amigo também me confidenciou que à saída do estádio de Alval (dado o ambiente, compreendem o erro da minha parte!)…de Aveiro, e por entre cânticos de alegria, sentimento dominante nas últimas semanas, e conversas entre amigos Sportinguistas sobre a vitória, ainda se ouviam os assobios dos adeptos portistas, triste ralé que só se dá a conhecer em momentos positivos, contra o Hulk. Ao que parece, o Hulk ainda se encontra barricado no balneário, não a lamuriar pelo tratamento a ele concedido pelos adeptos portistas, mas a arranjar aquilo que ele chama cabelo. “Hulk é humano”, escreveram os jornais de ontem. Obrigado, aproveito para escrever, porque pela primeira vez os jornais me ensinaram algo novo. Hulk é humano. Hulk, humano. Humano, Hulk. Não combina. Vou, contudo, dar o benefício da dúvida. Vou acreditar.

O jogador do Feirense que foi ao flash-interview opinar sobre a partida, um gajo fisicamente masculino mas de tom de voz feminino e de aparência facial a roçar o homo erectus, padece da mesma doença  que o treinador do Paços de Ferreira: uma tendência para falar de um jogo que não o que imediatamente terminou momentos antes. Sim, aquele criativo opinador, mais uma versão do treinador do boné, que falou de um jogo, que o Sporting venceu em pleno controlo da componente mérito, totalmente diferente daquele para o qual ele tinha sido chamado. Sentiu-se bem em o fazer. É mais fácil empurrar as culpas para o factor desconhecido. Também outros o fizeram, como o Jaime Pacheco, que uma vez culpou o homem das castanhas. Sobre a partida, o que importa referir para a posterioridade é: vitória limpa do Sporting; adeptos leoninos que nunca pararam de incentivar a equipa; arbitragem que prejudicou o Sporting; falta de desportivismo de alguns jogadores do Feirense, como o Rabeta (há quem diga que o nome é outro, mas eu não acredito), e a forma única como os jogos do Sporting são analisados (por cegos e gajos de cachecol ora vermelho, ora azul). A dor, hoje, é muita. E vai continuar a crescer!

Eu menciono várias vezes a arbitragem, alguns poderão até considerar que exagero nas vezes que o faço. Não aceito essa opinião, se é que ela existe – a existir, penso que ela advirá de cores que não o verde, e a essas eu dou a mesma finalidade que o papel Renova que utilizo para limpar o traseiro. Não só o nosso clube é roubado semana sim, semana sim (ora pois!), como tenho constatado que algo peculiar tem acontecido: parte da comunicação social, hoje infestada de medo por causa da qualidade que a equipa leonina apresenta em campo, tem mencionado, via cronistas (estercos com um teclado à frente, entenda-se), que o Sporting faz o papel de vítima forçada, de quem procura sempre um bode expiatório (respiratório, na terminologia muito própria de Jorge Jesus) para um insucesso que poderá vir a acontecer. O Sporting é, infelizmente, sem dúvida, uma vítima da máfia do apito. Este é um facto que deve ser recordado até quem o afirma deixar de respirar, e aí o exercício não deve morrer, mas antes ser transmitido para outro que o continue. Este ano, o Sporting só não se afirmará como o mais forte candidato se elementos que não os directamente envolvidos, como o são os jogadores de cada uma das equipas que se defrontam, interferirem. Relembro que a presente classificação do campeonato é uma adulteração.

No futebol europeu, tem havido uma tendência que eu espero ver perpetuada até ao minuto seguinte ao apito final do clássico que se realizará este mês: o clube visitante tem conseguido derrotar o adversário em jogos considerados clássicos. O Manchester City fê-lo, a Juventus também, assim como o Arsenal. Eu acredito que o Sporting conseguirá derrotar a arbitragem no dia 26 de Novembro. O clube que nos receberá é um aspecto externo à maior dificuldade do jogo: o pulha que decide quem fez ou não falta. É esse o meu maior receio. O Sporting tem vencido os seus adversários de forma convincente, apresentando em campo os argumentos necessários para conquistar os 3 pontos, enquanto que o adversário do dia 26 o tem feito de forma tudo menos frontal: uma ajuda aqui, talvez um fora de jogo não assinalado que dá golo, outra ajuda ali, talvez uma grande penalidade não assinada a favor do adversário, algo que aconteceu ao Feirense quando se deslocou ao ainda não terminado estádio da Luz. Não nos roubem, que é o mesmo que pedir que não se comportem como habitualmente o fazem, e o jogo poderá ser vencido pelo Sporting. Mas antes de defrontar esses, o Sporting encontrará outros clubes!

A verdade é amiga do Sporting.

Porque a vida não é só futebol

Em Inglaterra, assim como nos restantes países que fazem parte da Commonwealth, a proximidade do mês de Novembro aproxima a população civil da população militar, mais concretamente de todos aqueles que lutaram e morreram na defesa do seu país. É um dia, o 11 de Novembro, muito especial para todos os britânicos, um dia em que um cidadão comum, seja qual for o seu estrato social, honra os milhões que lutaram em nome do Reino Unido ou de outro país que também comemora este dia, como a Austrália, uma nação que sente muito por todos os que pereceram em combate.

É o meu dever enquanto inglês, muito orgulhoso, prestar homenagem aos que foram enviados para o meio do terror que definiu parte do século XX, como a I e a II Guerras Mundiais, ambas participadas por familiares meus, ora em combate, ora bombardeados cobardemente pela máquina de guerra nazi: alvos de guerra, diziam os alemães, acabando por bombardear escolas, teatros, hospitais.

O Remembrance Day não tem paralelo em Portugal - o meu outro país, a outra metade do meu coração -, pelo menos em significado e em dimensão de agradecimento, mas fica aqui também a minha homenagem aos milhares de soldados portugueses que lutaram pela pátria, da chacina que foi a participação portuguesa na I Guerra Mundial à luta brava em terrenos africanos. Portugal não se recorda de quem ficou definitivamente em terras do inimigo. Não se recorda, por si já hediondo, nem parece sequer querer fazer um esforço nesse sentido. A Guerra do Ultramar terminou em 1974 e o monumento de homenagem, o principal, é apenas erguido dezenas de anos depois do fim do conflito, passando por um tempo sabático inexplicável. Recordar quem caiu em combate ou quem combateu e hoje vive em quase semi-abandono, em Portugal, é uma espécie de tabu.

Sobre os soldados portugueses, deixarei o inimigo, um de muitos que caiu às mãos da bravura portuguesa, dá-lo a conhecer a quem ler este meu bocadinho de escrita:

“A fortuna do mundo é eles serem tão poucos, porque a Natureza, como aos leões, felizmente os fez raros…”

A minha família tem um sólido passado militar: a inglesa combateu na I e II Guerras Mundiais, e a portuguesa teve também o seu momento militar na Guerra do Ultramar. Concordando ou não com os objectivos das guerras, não fugiram ao dever. Não devemos confundir a legitimidade da guerra com os soldados que nela participaram. Eles estiveram lá. Sofreram física e psicologicamente, problemas hoje existentes em muitos veteranos de guerra, mataram inimigos, levaram tiros, perderam grandes amigos, partes do corpo. E alguns morreram.

Muitos de nós tivemos um familiar que participou na Guerra – tios, avôs, ou até pais. O número de soldados mobilizados, assim como o número de comissões de cada um dos bravos militares portugueses, torna a afirmação muito provável. Esta minha breve escrita é uma homenagem a eles todos. Curvo-me!

Hoje, vivo os benefícios, como a derrota do totalitarismo em solo europeu e a vitória do sistema democrático, com que outros me agraciaram. Vivo num continente que há muito não conhece a guerra em seus territórios. Muitos morreram para que assim seja.

O futebol inglês, nos próximos tempos e com maior exposição perto do dia 11 de Novembro, continuará a homenagear os soldados britânicos que pereceram em defesa da pátria.

Obrigado.

A propósito da forma como o Sportinguista se faz presenciar em casa do clube visitado

“Este Sporting tem muitos adeptos: invadem os estádios dos visitados;”

“…o Sportinguista não se desloca ao campo do adversário, mas antes invade-o, tornando-o seu.”

Se o número de bilhetes desejado pelo nosso clube nos for propiciado, estarão 10.000 bravos leões no clássico dos clássicos de Portugal.

adenda: agrada-me bastante a ideia de o Sporting pretender 10.000 bilhetes para o jogo frente ao Benfica. A consegui-los, os Sportinguistas acorrerão às bilheteiras de Alvalade e os bilhetes esgotarão rapidamente. Porém, não acredito que o clube rival aceda ao pedido do nosso clube. 3000 Sportinguistas, o número habitual de adeptos do Sporting que se desloca ao estádio em questão, são já um tormento para os adeptos da casa, e este número, ínfimo quando comparado com a capacidade do estádio, consegue já enclausurar os adeptos da casa a um miserável e sofrível silêncio – habitual ocorrência quando do outro lado se encontra a massa associativa do Sporting. Aceder ao pedido do Sporting e permitir 10.000 leões na Luz seria o equivalente do Terramoto de 1755, mas em versão futebol, salvo o devido respeito pelas milhares de vítimas do sismo que atingiu a capital de Portugal.

Gramática e o Sporting: dois pontos

Este Sporting é forte: marcou 6 golos no último jogo;

Este Sporting mete respeito: a imprensa, mesmo a que sempre se manifestou contra nós, reconhece o poder verde-e-branco;

Este Sporting tem muitos adeptos: invadem os estádios dos visitados;

Este Sporting está a crescer: vence há nove jogos seguidos;

Este Sporting é odiado: alguns cronistas, pulhas de caneta na mão ou teclado à frente que o mais sábio dos sábios desconhece como têm sequer emprego, amedrontam-se semanalmente;

Este Sporting tem jogadores acima da média: Capel, Ricky, João Pereira, Rui Patrício, Schaars, Rinaudo, Matías, etc.;

Este Sporting tem excelentes adeptos: grandes ambientes nas bancadas durante os 90 minutos de jogo;

Este Sporting quer vencer: está unido, tanto adeptos, como jogadores;

Este Sporting é forte versão 2: não precisa de ajudas de jogadores adversários;

Este Sporting é forte versão 3: não precisa de ajudas de árbitros;

Este Sporting é digno: tem um treinador honesto, uma massa associativa humilde e um conjunto de jogadores meritório da camisola que envergam;

Este Sporting vai fazer história. E positiva. Façamos o nosso dever: marcar presença e apoiar.

Yannick Djalo e Tom Hanks

Os contornos que hoje definem, ou melhor, que não definem, a transferência de Yannick para o clube francês Nice são em tudo idênticos ao que acontece à personagem interpretada, e excelentemente, por Tom Hanks no filme “Terminal”.

Quando preparado para acompanhar o seu clube…

…o Sportinguista não se desloca ao campo do adversário, mas antes invade-o, tornando-o seu.

O gajo que vai ocupar o cargo de Presidente da FPF e o Sporting [1]

Para mais tarde uma reflexão mais profunda, certamente mais completa, mas o apoio manifestado pelo Sporting a Fernando Gomes é de dual conclusão: bom por um lado, dado que o Sporting não pode dar-se ao luxo de não ter um candidato, e reconheço a debilidade de um apoio oficial a um candidato como Fernando Gomes (este já apaparicado por Benfica e Porto, instituições corruptas e controladoras dos bastidores desportivos portugueses), elemento outrora activo numa SAD que tresanda a corrupção, mau por outro, porque demonstra que a SAD do clube não preparou antecipadamente o seu candidato, o que implicaria, entre outros, cortejar os restantes clubes de modo a garantir apoios substanciais ao nome escolhido.

A FPF, futuramente com Fernando Gomes no lugar de máxima capacidade decisória, sai renovada nalguns aspectos (o homem procurará demonstrar ser um reformador), mas permanecerá velha em outros, talvez estes os mais importantes para o Sporting, os que têm que ver com a corrupção no futebol, procurando meios para expurgar do futebol toda a corrupção que neste momento, e de há muito, o invade e define. Fernando Gomes, fruto do seu passado, não é o nome ideal para tão honrosa missão. Bem pelo contrário, fez parte na perpetuação da lama. Foi um dos homens-chave no jogo de interesses que auxiliou azuis a “planearem” jogos ora dos próprios, ora do rival, o sempre odiado e roubado Sporting Clube de Portugal, instituição odiada, invejada e vilipendiada por muitos. Pelos inferiores, isto é.

Menção positiva para a vitória da equipa de futsal em terras açorianas, frente ao clube da região, num pavilhão lotado de Sportinguistas, mais uma vez atribuindo ao nosso grandioso clube a dimensão verdadeiramente nacional, um símbolo de Portugal, que o define, e não uma de ténue, artificial representatividade, com um gajo ali e outro gajo acolá, mas em números deveras surpreendentes: maioritários, orgulhosamente ostentando o verde-e-branco, a cor do encanto, como diz uma das nossas muitas belas músicas. Outra menção positiva, esta para a equipa de andebol, que derrotou o clube da corrupção, o de azul.

Acerca de um silêncio que parece dominar a paisagem…

As recentes demonstrações de força da equipa de futebol do nosso clube, que contra todos tem demonstrado ser capaz de arrancar os 3 pontos necessários a uma época condizente com os pergaminhos do clube – vencer tudo –, começam a assustar muitos, ora jornalistas, coitados, ora adeptos, ora tudo o resto que tem opinião sobre futebol, principalmente aqueles que do desporto percebem tanto como quem nunca antes o presenciou.

A invasão, termo como nunca antes tão apropriado, de adeptos leoninos a Guimarães, admitida pelos locais como “a mais impressionante dos últimos anos”, define a massa associativa do Sporting Clube de Portugal como a mais incrível de Portugal, uma massa associativa que se reergue das catacumbas da infelicidade num ápice, em poucas semanas, e se torna, também muito rapidamente, num fenómeno de apoio incondicional ao clube verde-e-branco, a, nunca é vazio referi-lo, mais vencedora instituição desportiva de Portugal.

O Sportinguista, já várias vezes comprovado ao longo de épocas transactas, é um adepto diferente, e essa peculiaridade que o define é acima de tudo positiva, que o distancia de os outros, principalmente os rivais directos, eles hinos ao abstracto e a um estilo de adepto que raia o mercenário, que apenas se dispõe a sofrer em momentos que se auguram antecipadamente como positivos. Sim, não deixa de ser verdade que a má gestão praticada recentemente, o principal aspecto negativo do Sporting moderno, teve a conivência, através do voto, dos sócios do Sporting Clube de Portugal, mas não deixa também de ser verdade que o adepto do Sporting marca presença após o facto. Está lá. Compra bilhetes, individuais ou de época. Não foge. Continua a sofrer.

O Sportinguista, quando comparado a todos os outros “istas” deste campeonato, e não é insensato extrapolar a base de comparação a outros países (curiosamente, tenho a sensação de que os grandes clubes que se vestem verde na Europa são lesados por outros que vestem de vermelho, principalmente, e de azul), padece, como características marcadamente distintivas, de superioridade identitária, porque tem como clube uma instituição de comportamento íntegro e original, e moral. É moralmente superior a todos os outros adeptos deste país porque rejeita vencer de forma ilegal, criminosa, com ajudas exteriores aos intervenientes directos: os jogadores. Quantos de nós, Sportinguistas sofredores, não ficámos aborrecidos ao constatar que um golo nosso foi sancionado ilegalmente – eu sei, é uma raridade, mas já aconteceu –, seja por fora de jogo, falta, etc.? Quando acontece, eu fico chateado, exclamando várias vezes que “não quero ajudas!, o meu Sporting não é corrupto!!” Embora use óculos (consequência de anos loucos a jogar consola!), não sou cego, nem caminho para tão infeliz situação de vida, e portanto sei muito bem quando um jogador do Sporting é bem expulso, o que, óbvia e expectavelmente, não aconteceu no passado fim de semana. Com pulhas como o Bruno Paixão a apitar jogos do Sporting, um incompetente genético que em todas as crónicas à sua performance é arrasado, a festa azul ou vermelha está garantida. No entanto, e aqui tem residido a dor de todos os que no seu coração têm Anti-Sportinguismo para dar e vender, o Sporting Clube de Portugal saiu do jogo com os 3 pontos. Ui, a dor torna-se a cada dia maior.

Mas, não é muito complicado conjecturar, é bem mais fácil desejar a vitória, legal ou ilegalmente, e rapidamente esquecer a forma como ela foi alcançada, isto em caso de ilegalidade. E depois de anos selvaticamente dolorosos para os nossos corações verdes e brancos, onde mau futebol foi uma constante e pouca ou nenhuma garra foi evidenciada tanto por directores como por jogadores, muitas vezes existiu a tentação de pedir a um qualquer director do Sporting que comece a jogar da mesma forma de outros: subornar, maquinar interesses. Os roubos são em tantas ocasiões tão descarados, propositados e planeados, que várias foram as vezes em que pedi que algo extra-desportivo fosse feito para que o Sporting conseguisse entrar em campo de forma tão igual, em termos de respeito pelas normas do desporto aqui retratado, quanto os adversários que quase todas as semanas são ajudados para nos derrotarem. Os roubos contra o Sporting Clube de Portugal, perpetrados por um conjunto de intervenientes que todos conhecemos bem,  só perdem em tempo para o futebol em si, porque tudo o resto é mais recente que o movimento de corrupção que tem como alvo único o Sporting, e como beneficiários o Porto e o Benfica.

Voltando à superioridade que eu, como qualquer outro benigno opinador, entendo existir quando comparado o Sportinguismo a tudo o resto, parece existir em Portugal um gosto particular em derrotar o Sporting, em criticar os seus adeptos, em receber telefonemas a horas indecentes e construir capas de pasquins que seriam rejeitadas por qualquer redacção minimamente profissional e digna, ou então em conferir a este majestoso clube uma dimensão menor, muito, que a que realmente o define. Azuis, esses tristes adeptos que ao primeiro momento de infelicidade abandonam o presidente (o gajo é maior que o clube), não interessam nem ao mais desinteressado dos analistas de futebol. É gente que não interessa. É gente motivada unicamente por ódio a terceiros, pois, porque quem não tem identidade, quem tudo deve a um homem, mais ainda um como o Pinto da Costa, está permanentemente enclausurado a um estatuto de menoridade. Quando o clube não vence, aquela gente evapora-se. Os vermelhos, bem, esses representam uma estirpe de artificial grandeza, malta que enche o peito e alma lendo jornais e indo na cantiga de ex-jogadores que hoje nem no TOP 3 da história do futebol português prefiguram. Reparem, a seguir ao melhor jogador português de todos os tempos, de nome Fernando Peyroteo, jogador e homem de fantásticas qualidades, encontra-se um outro que presentemente se encontra em actividade, Cristiano Ronaldo.

E é assim o Sportinguismo: puro, genuíno, honesto e sofredor desde sempre. O pódio dos amores clubísticos, em Portugal, é diferente de todos os outros. Ocupado em todos os lugares por nós. E é assim o Sportinguista: sem ainda nada ter conquistado, já ensina a outros, que vencem regularmente, como as grandes massas de adeptos se comportam. As festas leoninas são manifestações de beleza única, especial, e tentar imitá-las não é apenas um exercício fútil, é também idiótico. Cânticos, então, é bolo onde todos os outros metem o garfo.

A fotografia acima não é apenas isso, uma fotografia qualquer, um grupo de adeptos – muitos!! – num estádio a apoiar a sua equipa. É a imagem que nos distingue de todos os outros. O Sporting é um monstro. E está a acordar! Eu imagino, e faço-o com um sorriso enorme no rosto, a dor de quem foi incumbido de fazer as capas dos vários jornais de segunda-feira. Imagino. A dor e as idas rápidas à farmácia.

- Estou, quem fala? – perguntou o A, um jornalista de um jornal que se auto-proclama a bíblia do desporto.
- Sou eu, caralho, o director! – resmungou.
O jornalista endireitou-se. Uma caneta caiu ao chão, e colegas que estavam ao seu lado sentiram que o telefonema era importante. O director, por norma um visitante regular num estádio vermelho da cidade de Lisboa, tinha por hábito telefonar para a redacção e desabafar.
- Ah, sim, diga – disse o jornalista A.
- Ganharam, os gajos ganharam! O árbitro bem tentou, mas eles ganharam! Filhos da p… – do outro lado, o director estava já a gritar. A comunicação começava a sentir interferências.
- Pois, o que podemos fazer? Pode ser que a coisa corra melhor na próxima semana… – o jornalista A procurava acalmar o seu superior hierárquico. A transferência do salário referente ao mês de Setembro não tinha sido ainda confirmada, pelo que irritar o director não era uma atitude inteligente
- Espero que sim, espero que sim. Vitórias daqueles gajos é o pior que pode acontecer. É o pior! O meu intestino anda às voltas já!
- Olhe, estão a chamar-me. Vou desligar. Até amanhã – e desligou o telefone.
Colocando o telemóvel de serviço na gaveta, o Jornalista A arrumou a mesa e, de sorriso forte no rosto, trotou em direcção ao elevador. Pressionou o botão para descer, este acendeu-se. Chegado à zona do parqueamento, seguiu para o seu carro. Entrou. Abriu o porta-luvas. Tirou o cachecol do Sporting Clube de Portugal.
- E viva o Sporting! – gritou para o parque de estacionamento vazio.

ps – Domingos, meu treinador que nos vai guiar a noites consecutivas de festa, desculpa-me a impaciência, motivada por dois jogadores que já não marcam presença em Alvalade, manifestada em tempos complicados.

E O SPORTING É O NOSSO GRANDE AMOR!!

Sobre ontem….

Com a Paixão habitual, aquele toquezinho romântico de decisões estranhas às regras básicas do futebol, o árbitro, esse tão fulcral personagem em jogos do Sporting Clube de Portugal, tentou, e muito cedo na partida, capitular o clube ao expulsar o melhor médio defensivo do campeonato português, inequívoco facto baseado na qualidade do jogador, o incansável Fito Rinaudo, que cedo os Sportinguistas afirmaram ir ser vítima garantida do homem do apito, o monstro que junto ao peito tem as insígnias da FIFA, uma organização cuja seriedade não é a característica mais presente, bem pelo contrário. O rudimentar aspecto, mental e físico, de quem gere a FPF, homens velhos com interesses e donos velhos, tem paralelo na FIFA, que assim se compreende estar no peito de árbitros como o de ontem – o lote de “internacionais” compreende outros como o Olegário, esse também uma espécie muito peculiar de árbitro português.

A equipa recebeu de peito aberto o acto vingativo do corrupto Bruno Paixão, de cognome O Merdas, ou então o Baby Face Bitch, que há anos contamina o futebol português com a sua gritante falta de qualidade, e conseguiu levar de vencida o Vitória de Guimarães, clube de complicada deslocação a clubes que almejam conquistar o título. A dificuldade por nós encontrada, ontem, não se ficou pelo vértice meramente desportivo, ou melhor, por motivos relacionados com a qualidade do adversário (que, permitam-me, é deveras banal e tem toda a sua qualidade, pouca, sustentada na capacidade de passe de um jogador que outrora foi impedido de jogar por “aditivos” ilegais) mas, habitual, pela constante tentativa de sabotagem do jogo e do objectivo, vencer a partida, sendo o sabotador sempre o mesmo rosto, o árbitro.

Este campeonato, como outros antes, tem sido um hino ao futebol português. Sim, um hino ao futebol português. Porquê? Simples de explicar. Como podemos definir os campeonatos portugueses? Decisões absurdas, cuja justificação racional pode, apenas, ser explicada por pedidos feitos anteriormente aos jogos em questão. Mérito em campo é algo que há muito, desde a já muito distante época 2001/2002 (naturalmente, o nosso sagrou-se campeão nacional nessa bonita, feliz época), rareia neste país. Não só em futebol, como em toda outra competição que inclua ora o clube de vermelho, ora o clube de azul. Comum costuma ser o prejudicado, o grande Sporting Clube de Portugal, cujo sucesso recente, em campo e nas bancadas, tem provocado demasiadas idas à casa de banho a quem se diz apoiante de vermelho ou azul…ou preto.

Já em terras de Sua Majestade, chegado há poucas horas, marquei, ontem, fazendo apenas o meu dever, presença em Guimarães. Poucas palavras, pressionando poucas vezes as teclas deste meu teclado, para descrever a presença leonina em Guimarães: avassaladora. Única. Milhares de adeptos do Sporting presentes.

Dentro de duas semanas, o Sporting regressará ao nível que o define desde que nasceu, em 1906: dominador, naturalmente ganhador. Portanto, duas semanas de tranquilidade emocional (e intestinal) para vermelhos, azuis e pretos. Não há que negar que o campeonato presente oferece adversários interessantes, como o Braga ou o Marítimo, mas o principal veste de preto, tem um apito como ferramenta principal de trabalho, é conhecido adulador de ofertas extra-trabalho, como prostituas, chocolates e móveis, e está motivado em afastar-nos dos vários locais de festa, que esperamos encher em Maio.

Restam ainda, nas mentes de quem vê futebol em Portugal, dúvidas de quem é diferente, para melhor? Depois de anos de péssima prestação desportiva, financeira e institucional, com muitos divagando sobre o hipotético – um mero desejo, nada mais – fim do Sporting, o Sporting, e por consequência o adepto Sportinguista, renasce, cria ambientes únicos em Portugal – qual inferno vermelho, qual bordel azul –, dá uma ajuda à equipa que apoia e, assim, comanda o respeito e receio de todos. Mais: numa cidade que muitos afirmam ser dominada pelo Guimarães, com todos os outros clubes cingidos a raros sobreviventes, o Sporting Clube de Portugal reuniu, numa iniciativa de soberba importância, 400 jovens, no Tour do Leão. E é assim o Sporting: clube de milhões de pessoas. O Sportinguista, não só em Portugal como em todos os locais preenchidos por portugueses, é como a famosa pedra da calçada: está em todo o lado e em números de respeito. E é também resistente!

Em relação a outros desportos praticados pelo mais galardoado clube português, a equipa de andebol do Sporting venceu o Madeira SAD, uma vitória importante, assim como a equipa de futsal, que na semana passada não conseguiu, indo contra o que seria normal e expectável, vencer o bi-derrotado, venceu a renovada equipa do Belenenses, no campo do adversário. E é assim este clube: vitorioso.

Força Sporting Clube de Portugal. E o Sporting é nosso grande amor.

ps – interessante, muito, a imagem que o blogue O Cacifo do Paulinho publica, assim como a interpretação que daí tem origem. Lindo! Certamente, como bem escreve o autor da dita crónica, que a vitória tem um sabor…mais apaixonante.

Agora, voemos até ao 1º lugar

“Schaars, que em segmentos de adeptos leoninos começa a gerar impaciência e descrença, para mim atitudes totalmente equivocadas, é um mestre táctico.”

Juntamente com Elias, não esquecendo o contributo maravilhoso do jovem Ricky, assim como as recuperações fenomenais de Rinaudo, numa equipa que no seu todo esteve muito bem, considero Schaars uma das peças mais importantes do Sporting. O olho do adepto, susceptível a amar apenas o que é vistoso, tende a esquecer pontos importantes, vitais para o funcionamento de uma equipa.

Informação de última hora

Após registar as várias declarações de jogadores do Porto, a arbitragem, em coerência com atitudes do passado, prepara-se para boicotar jogos daquele clube.

Vítor Pereira, que como treinador é tão bom quanto Jesus a dominar a língua portuguesa, esvaziou-se em críticas à arbitragem, assinalando dualidades de critério, etc., pelo que é honesto da minha parte, e expectável, esperar a conclusão que acima refiro.

Ou não?

Jesus, figura cujo vulgarismo já tantas vezes foi apresentado aos adeptos deste desporto, é também GPS humano, pois enviou o defesa Álvaro Pereira para um local que eu creio ser fisicamente impossível alcançar, qualquer coisa relacionada com a vagina da progenitora, se a memória não me atraiçoa.

Ou não?

Irmãs e Irmãos Sportinguistas, todos a Alvalade! Conquistar os três pontos!

Amanhã, todos os caminhos terminam no Estádio de Alvalade!!

O Jogo da Corrupção terminou há breves momentos com um empate. O Porto, verdade seja dita, só se encontra nos lugares de vitória porque recebeu da arbitragem, eterna amiga, ajudas muito importantes. O Benfica, que, em grau de corrupção, não fica atrás, o mesmo que o Porto.

Amanhã, amigas e amigos, todos a Alvalade, casa comum de todos os que apoiam o Grande Sporting Clube de Portugal.

Domingo, para a terceira jornada do campeonato nacional de futsal, o Sporting, bi-campeão e força suprema da modalidade, irá competir com o clube que tentou, futilmente, aspirar ao título, objectivo irrisório que terminou com o fim esperado, a derrota, e por resultados evidentes.

Caminhos a reter:

Sábado: Estádio José Alvalade;

Domingo: Pavilhão de Loures;

Objectivo: vencer!

Pergunta do ano (do século?, de sempre?)

Há quantos anos, nós, adeptos, não terminamos uma partida do SCP, seja em futebol ou em futsal ou em andebol, sem as unhas enterradas no sofá, o coração a explodir em batimentos, isto para quem está longe do estádio?

É assim tão complicado controlar uma partida? É preciso, sempre, sofrer um golo, deixar um avançado contrário sozinho na área, fazer faltas desnecessárias?

Por Amor de Deus (Peyroteo), não me queiram enviar para o outro lado antes do tempo!

Acompanho, com atenção, o Sporting desde a época 93/94 e não me lembro de, numa deslocação a um campo muito complicado, ver o Sporting marcar dois golos em menos de 4 minutos. Ora bem, nem em campo difícil nem em campo fácil. Nunca vi, é simples. Depois dos dois golos, e o marcado por Ricky mereceu maior congratulação da minha parte (o rapaz transpira felicidade e profissionalismo!!!), senti a urgente necessidade de me sentar – em casa, no dormitório ou no estádio, vejo o jogo em pé - e confrontar a realidade – um telefonema muito rápido para o meu pai; estava impedido, pois ele tinha decidido fazer o mesmo:

- Estamos a ganhar dois a zero, pai! – disse eu, – E o Ricky marcou mais um! – continuei.

Com uma vitória importante como aquela alcançada na segunda-feira, a semana de todos nós começa melhor, muito melhor! Como o Sporting nos é muito importante! É bom, digamo-lo sem receios e com imenso orgulho, ser do Sporting!

Regresso a Portugal este fim de semana para marcar presença no jogo referente ao campeonato nacional de futebol e também para marcar presença na terceira jornada do campeonato nacional de futsal, um jogo que colocará o bi-campeão nacional frente ao bi-derrotado das finais transactas!

Força Sporting!

Tenho estado ocupado, mas não posso deixar em esquecimento este momento lúdico, ridículo e sectário de um comentador “desportivo” da TVI, também este um canal de imparcialidade inexistente

Isto é simples e rápido: há momentos, pouco menos de 10 minutos atrás, o jogador James agrediu a soco um jogador do Feirense. Tudo se deu porque James ia iniciando o ataque do Porto e, para impedir este de progredir, o jogador adversário puxa a camisola dele, sem qualquer intenção de jogar a bola, mas de parar a jogada ali – falta e cartão amarelo, sanções que o árbitro fez surgir. O jogador James, que alguns colunistas, talvez alcoolizados, escrevem poder ser o futuro melhor extremo-esquerdo do mundo, levanta-se rapidamente e, de punho cerrado, agride o jogador contrário, Rabiola. Agressão clara. Sem qualquer margem de duvida.

Depois da agressão cobarde, atitude típica de quem veste aquela feia camisola, o jogador sai do campo, com palmadas das costas de directores do clube da corrupção, a dizer “não fiz nada”. Disse-o umas 4 ou 5 vezes.

A isto, o comentador assistente, passe a expressão, Manuel Queirós, não vê “qualquer agressão, mas apenas um impulso de um jogador do Porto”. As imagens são claras, a agressão é perfeitamente perceptível, pena – estranho! – a TVI apenas ter demonstrado o dito momento uma única vez. Só em canais portugueses, quase todos ao serviço do Benfica e do Porto, é que tamanho sectarismo é permitido. Amanhã, mesmo estando eu em terras de Sua Majestade, onde os comentadores dão azo, desde sempre, a qualidade inegável atrás do microfone, aposto que algum motivo estranho impedirá os vários protagonistas do Tribunal de O Jogo de emitirem opinião válida.

Ò Manuel, deixa o vinho e a droga, cegueta! Portista nojento!

Se Hulk e sem ajudas de arbitragens, o Porto é uma equipa normal. Está lugares acima do lugar que merecidamente devia ocupar.

Adicionei o vídeo do momento peculiar do comentador Manuel:

http://youtu.be/jPruGd_feY8

Carregar no botão reset: virar o resultado num campo tradicionalmente muito complicado…

… e com a partida inicialmente adulterada pelo árbitro, normal atitude daquela gente.

Enalteço o seguinte: finalização soberba de Ricky Van Wolfswinkel.

A objectivo de curiosidade, o mais famoso dos homens que treinou o Paços de Ferreira, José Mota, parece ter agora um substituto à altura, lexicalmente: discurso nojento no flash-interview, o do actual treinador do Paços de Ferreira. Aguardo pela postura discursiva do homem quando defrontar o Porto. Para ti, que começas a primeira divisão de maneira negativa, aconselho-te apenas a requeres um boné de tamanho apropriado, pois o que hoje utilizaste era para crianças.

A expulsão é justíssima, diga-se, e, além do livre indirecto inventado pelo árbitro, que aos 4 minutos de jogo fuzilou a estratégia de jogo do Sporting, ficou também por demonstrar um cartão vermelho a um jogador do Paços de Ferreira por lance violento sobre Fito Rinaudo. Ficou a faltar um danoninho para a tíbia de Rinaudo sentir o ar nocturno. Lance tão óbvio na natureza da sua violência, importa recordar, que até os comentadores da TVI, uma dupla composta por um lampião e um tripeiros, gente de imparcialidade duvidosa, concordaram na sua análise: cartão “laranja”.

A equipa que concluiu esta partida tem qualidade suficiente para disputar o primeiro lugar do campeonato nacional e propiciar aos adeptos uma caminhada de sonho na Liga Europa, talvez tendo como meta as meias-finais. Continuamos instáveis defensivamente e o meio-campo parece, principalmente no inicio de qualquer jogo, incapaz de fazer a bola circular, embora na segunda parte a situação se tenha alterado de forma significativa: troca de bola mais rápida, movimentações inteligentes, aberturas de jogo, etc.

Sim, concordo, seria mais fácil vencer a partida se o árbitro nos oferecesse duas grandes penalidades, mas não costumamos ser dignos de tamanha oferta. Ainda bem!

O mais importante a identificar após esta emotiva partida de futebol vencida pela mais vitoriosa instituição desportiva (facto), creio, é a alegria sentida pelos adeptos Sportinguistas, muitos, principalmente das claques, presentes naquela tentativa de estádio de futebol.

No final da época, que possamos recordar este jogo, em que o Sporting virou meritoriamente o resultado, como o momento em que tudo mudou…para melhor!

Viva a Aliança…

Depois do que há momentos se passou num dito jogo da presente jornada do campeonato nacional, sim, parece-me que a tal Aliança deve ir em frente. Sim, porque o clube da corrupção, de acordo com os defensores da Aliança, incluindo, para nojice de identificação, alguns “sportinguistas”, é só um e está sediado numa cidade longe de Lisboa, a cidade que costuma ser identificada como a segunda mais importante de Portugal.

Tenham vergonha, burros! A ingenuidade de alguns “sportinguistas” aterra-me!

A máfia do futebol em Portugal tem duas cores, vermelho e azul, não apenas azul.

Não a uma aliança com azuis ou vermelhos, mas com quem pretende um futebol honesto. O campeonato nacional tem mais clubes, por que não optar por trabalhar com os restantes clubes da I divisão? Ou qualquer atitude passível de ser tomada pelo clube se cinge ao Sujo (Benfica) ou à Nódoa (Porto)?

Antes na cova do que aliar-me a clubes que representam tudo o que vai contra a identidade do meu clube! Para mafiosos e corruptos já bastam os que, eleitos pelos associados do clube, enterraram o Sporting Clube de Portugal em dívidas e constantes decisões absurdas que vêm menorizando uma instituição de prestígio faraónico…ainda, porque conseguir tornar este poderoso clube num grupo menor, definitivamente, é, goste-se ou não, impossível – mas um trabalho excepcionalmente asqueroso tem sido feito há anos.

Mais complicado do que ser eleito presidente e ser responsável por conquistar 80% de todos os troféus de um clube, e esse personagem é maior que o clube em si, ou seja, o trabalho feito por um dirigente que é conhecido, entre outros aspectos, por ser um apreciador de prostitutas e casas de alterne, é tornar o Sporting num clube de dimensão regional, limitado à cidade de Lisboa e incapaz de competir pelo campeonato nacional – se estudada a última informação financeira divulgada pela SAD, o resultado que advém do rácio produtividade-investimento é tão mau que faria corar de vergonha o já falecido Kenneth Lay.

Sporting? Sempre!

Jamais ponderar, nem sob efeito de drogas, alianças com instituições desportivas que têm caminhado lado a lado com os grandes casos dúbios do futebol português. Quem ajudou a construir este clube, de dirigente capaz a jogador de garra a adepto incansável, não merece tão vil desconsideração.

Breves opiniões

1) Todo o rosto que não agrada a Pinto da Costa, eterno chefe das sujidades do futebol português, é bom para o Sporting Clube de Portugal (Hermínio Loureiro). O mesmo argumento pode ser escrito ao contrário. Todo o rosto que agrada a Pinto da Costa é mau para o Sporting (Soares Franco) – e para o futebol honesto.

2) A Linha Roquete, outrora representada por aquele, a meu ver, que foi o menos Sportinguista dos presidentes (“só sofro pelo futebol do Sporting”) do nosso Sporting, Soares Franco, é um caso sério de bipolarismo. Não apoiar um comparsa de outros tempos é de deixar um qualquer adepto leonino repleto de dúvidas, questões, divagações, teorias, e continua… Soares Franco, importa recordar, prometeu a pés juntos um Sporting livre de dificuldades financeiras se os sócios aprovassem a venda do património não-desportivo. Os sócios aprovaram e a isto podemos adicionar os 25,5 milhões de euros por Nani. E como está o SCP hoje? Pois.

3) A reunião entre o Sporting e o Benfica, supostamente um acontecimento casual, é uma vergonha para os Sportinguistas e, principalmente, para os mais de 100 anos deste clube, o mais vitorioso deste país. A corrupção desportiva portuguesa tem dois rostos, Benfica e Porto, e o Sporting, sempre prejudicado por ambos, seja em que modalidade for (vejam as maleitas intencionais que acontecem sempre que qualquer modalidade do SCP defronta outra do Benfica), pretende aliar-se a um deles, ainda por cima o eterno rival, um clube cujo grau de nojo não conhece limites.

4) Para líder da FPF agrada-me a solução Hermínio Loureiro. Em boa verdade se diga que qualquer candidato é melhor que o fóssil que lá está presentemente.

5) Se tiverem o interesse de reparar em qualquer imagem que contenha os principais homens da Federação Portuguesa de Futebol, garanto-vos que ficarão na dúvida se aquilo não é afinal uma demonstração viva, como um quadro, roubada ao Museu de História Natural: só dinossauros.

6) Vi um pouco do Brasil vs Gana. Pude ver em campo a nossa última contratação, o médio Elias. Também pude ver/ler as capas do dia seguinte à dita partida, e todas elas, as desportivas, mencionavam a importância de Hulk e de Elias na vitória do Brasil. Mentira! Elias, esse sim, foi importante; o outro limitou-se a sabotar jogadas (é difícil jogar uma partida sem protecção do árbitro…). Um jogador espectacular. Mas mantenho a opinião, que me parece razoavelmente consciente, de que a necessidade por um avançado devia superar qualquer outro interesse por outro jogador, mesmo que bom, e este é o caso de Elias, que é claramente um dos 5, sim, 5, melhores jogadores do campeonato português.

7) A FIFA decidiu esbofetear os Sportinguistas ao rejeitar a transferência de Yannick para o Nice. Sabendo que o recurso vai dar em nada, que típico!, que Yannick regresse a Alvalade motivado e disposto a melhorar a sua prestação em campo.

8) Força Ricky Van Wolfswinkel, a solução ofensiva mais plausível para o importante e complicado jogo que se realizará no próximo fim-de-semana. Como escrevem alguns bloggers leoninos, esta é uma oportunidade real para carregar no botão “reset” e começar tudo de novo.

Tenham vergonha! (isto sobre a aliança SCP e Benfica). É uma imoralidade que me surpreende. Alianças com ninguém, muito menos com quem muito mal nos fez e faz.