Bruno Carvalho vs Zeferino Boal vs Godinho Lopes vs Pedro Baltazar vs Dias Ferreira vs Abrantes Mendes.
Esperemos candidatos capazes de providenciar soluções concretas e um moderador capaz de construir perguntas interessantes.
O debate tem duração prevista de 2 horas, o que é manifestamente insuficiente dada a situação terrível do clube em todos os seus vértices, mas o facto de utilizar mecanismos de temporização similares aos debates políticos, dessa forma controlando potenciais favorecimentos a este ou àquele candidato, é um vantagem.
Esperam-se revelações interessantes, nomeadamente em questões relacionadas com funções-chave no clube, por exemplo. Penso que o Fundo Sporting será um tema preponderante no debate, dada a sua importância e, principalmente, mediatização. Creio que o tema auditoria será mencionado, o que para mim é significativamente importante.
Suspeito da capacidade de um canal noticioso (generalista, exactamente o mesmo) oferecer um debate realmente interessante aos sócios e adeptos do Sporting. Não estando ligado ao Sporting, desconhecem aquilo que caracteriza o mundo Sportinguista, pelo que não ficarei surpreendido se temas como o pavilhão forem negligenciados ou tratados de forma demasiado insuficiente e rápida.
Grande possível surpresa? Será visível qualquer futuro alinhamento? Será visível qualquer esforço de consolidação entre candidaturas? Será Godinho Lopes, o fantoche da continuidade, o alvo a abater? Como se trata de uma corrida eleitoral, portanto havendo só um vencedor, é-me difícil conceber um debate desta natureza sem um pouco de acidez verbal, digamos assim. Quererá Paulo Garcia estancar possíveis desentendimentos? Qualquer confronto verbal mais acesso poderá resultar, parece-me, em informações suficientes para fazer capa neste ou naquele jornal, neste ou naquele blogue Sportinguista.
Bruno Carvalho e Abrantes Mendes serão, de certeza, lanças apontadas à linha da continuidade.
Encontro-me curioso para ver qual a estratégia que Pedro Baltazar vai adoptar. Godinho Lopes, de longe o candidato que apresenta a lista mais mediática, é um comunicador banal – a câmara foca mais vezes quem o acompanha do que o próprio Godinho. Dias Ferreira sabe expressar-se, nem que seja pela experiência acumulada ao longo de mais de uma década a representar o Sporting na televisão. Zeferino Boal, sem correr o perigo de ser moderadamente ofensivo para com o mesmo, será o elo mais fraco. Bruno Carvalho é uma incógnita, apesar de ter lido apreciações positivas acerca da sua capacidade expressiva. Abrantes Mendes possui boa capacidade comunicacional.
No entanto, os temas não são fáceis de dominar. A palavra “passivo” encontra-se universalizada no mundo Sportinguista, mas dominar, através de palavras e termos próprios, a forma como se irá pagar o serviço da dívida é outra conversa – envolve a receita, por exemplo. O Fundo Sporting é um tema que possui a sua inerente complexidade, mais ainda quando os moldes do mesmo parecem variar de candidato para candidato.
Boas perguntas!
Boas Respostas!
Soluções concretas!
SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
